L’Unaapi e il Coordinamento degli Apicoltori Europeo hanno avanzato all’Efsa proposte concrete e articolate sulle nuove procedure da adottare a difesa di api e impollinatori.

Nel maggio 2012 l’apposita commissione di ricercatori specializzati dell’Efsa ha emesso un report scientifico di radicale autocritica sulle procedure seguite dall’Efsa stessa per la valutazione dei rischi da pesticidi per le api ( Apis mellifera, Bombus spp. e api solitarie). Report scientifico che, pur senza considerare gli effetti cronici e sub letali nel tempo, attesta le varie, inaccettabili deficienze dell’approccio in uso, a oggi.

L’Efsa ha recentemente prodotto una bozza di nuove linee guida per l’accertamento del rischio da pesticidi sulle api e l’ha sottoposta alla pubblica consultazione.

L’Unaapi ha proposto la necessità di alcuni indispensabili miglioramenti delle Linee guida proposte dall’Efsa, per giungere finalmente al rispetto della normativa vigente.

Dopo aver premesso che è deludente il  giudizio sull’importanza dell’impollinazione che include ovviamente le colture, ma sopratutto l’insieme dell’ecosistema e delle forme viventi, l’Unaapi ha sottolineato come vada valutata altrimenti la contaminazione del polline. 

In merito poi ai vari punti questa la sintesi delle principali considerazioni e proposte:

a) Stima della mortalità:

Il modello utilizzato per il calcolo della mortalità dei componenti l’alveare proposto è inaccettabile: è basato su un postulato falso rispetto alla quantità degli insetti che compongono il superorganismo alveare, così come non ne considera le dinamiche d’interazione stagionale e ambientale.

Sono da considerare e adottare invece altri metodi possibili quali: il conteggio per un tempo adeguato delle bottinatrici per valutare l’insieme dei possibili effetti.

b) Esposizione

E’ indispensabile considerare e valutare come l’alveare e i suoi componenti siano soggetti  a molteplici vie d’esposizione: aria, acqua (di particolare rilievo e rischio nel contesto a clima mediterraneo), melate, essudati vegetali extrafloreali. 

c)  Test di tossicità

Per valutare l’effettivo impatto sul futuro della colonia non si può limitare la valutazione del rischio alla sola considerazione degli effetti letali.

E’ necessario  rendere vincolante l’utilizzo dei test sulla mortalità delle larve.

E’ quindi determinante che siano definiti, validati e accertati con appositi test gli effetti nel tempo: comportamentali, sullo sviluppo della colonia.

d) Effetti sinergici

Le molecole sono diffuse in appositi preparati con variegati coadiuvanti e gli effetti sinergici sono  comunemente utilizzati per la difesa delle colture. E’ indispensabile quindi che l’insieme di tali possibili effetti sinergici sia altrimenti e adeguatamente valutato. 

e) Misure di mitigazione del rischio

Sopravvivenza e produttività degli alveari sono un eccezionale bio-indicatore di compatibilità e sostenibilità delle scelte agricole, in tutti gli ambiti di produzione rurale, devono essere obiettivo, misurabile e non mistificabile, d’effettiva accettabilità ambientale delle politiche agricole.

La comunicazione agli apicoltori d’applicazione di un pesticida, non può essere considerata mitigazione del rischio per gli alveari e per l’insieme di tutti gli insetti impollinatori.

Studi scientifici hanno dimostrato che i deflettori per le seminatrici pneumatiche sono sì in grado di ridurre l’emissione, ma provocano volatilità a maggiore distanza di una inaccettabile tossicità per le api. La loro adozione non può, in alcun modo, essere definita: misura di mitigazione.

Documento Unaapi, testo italiano (PDF) 

Documento Unaapi, testo inglese (PDF) 

{jcomments on}