Il Center for Food Safety ha pubblicato uno studio di revisione della letteratura scientifica che accerta come i trattamenti insetticidi neonicotinoidi alle sementi comportano ben pochi benefici, non aumentano i raccolti, e causano invece danni ambientali ed economici. Lo studio dimostra che i benefici non superano i costi.
Gli autori hanno esaminato 19 studi peer-reviewed sulla relazione tra i trattamenti a base di neonicotinoidi e i rendimenti reali delle principali colture statunitensi. Otto studi hanno trovato che i trattamenti a base di neonicotinoidi non hanno fornito alcun significativo beneficio di rendimento, mentre 11 studi hanno mostrato benefici inconsistenti. Gli studi confermano evidenze provenienti da paesi europei che sono stati in grado di mantenere i raccolti, anche dopo aver vietato i neonicotinoidi. La revisione chiama in causa l’agenzia EPA – Environmental Protection Agency -per aver mancato condurre una approfondita analisi costi-benefici e incita EPA a sospenderne l’autorizzazione d’uso.
“I costi ambientali ed economici della concia delle sementi sono ben noti. Mentre il postulato vantaggio sulla resa delle colture è in gran parte illusorio, rendendo i loro costi ancora più tragici”, ha detto Peter Jenkins, co-autore del rapporto e avvocato consulente del Center for Food Safety.
I semi di tutte le più importanti colture negli USA, in particolare mais e soia, sono generalmente tutti conciati con neonicotinoidi.
I concianti sono autorizzati dall’agenzia EPA, che dovrebbe applicare il FIFRA – Federal Insecticide Fungicide and Rodenticide Act – che implica la valutazione se l’uso di pesticidi non comporta “alcun rischio irragionevole per l’uomo o per l’ambiente, tenendo conto dei costi e dei benefici economici sociali e ambientali.”
“Il loro impatto sulle api, altri insetti impollinatori e apicoltori della nazione è particolarmente preoccupante. Poiché gli studi scientifici disponibili mostrano poco o nessun beneficio, EPA dovrebbe quindi sospendere tutte le autorizzazioni di neonicotinoidi per il trattamento delle sementi come previsto da FIFRA fino a quando i costi e i benefici saranno adeguatamente accertati”, ha dichiarato Jenkins.
“Anche se non c’è dubbio che i neonicotinoidi sono altamente tossici per gli insetti, questo non significa che siano effettivamente efficaci contro i parassiti. In molti contesti non forniscono alcun beneficio, mentre in altri non sono un’opzione conveniente. Questi insetticidi tossici vengono inutilmente applicati ai semi nella maggior parte dei casi, mentre danneggiano impollinatori e ambiente”, ha detto Sarah Stevens, ricercatore e co-autore del rapporto.{jcomments on}
Potrebbero interessarti
Commissione europea: “un nuovo patto per gli impollinatori”
Il 24 gennaio la Commissione ha presentato la comunicazione “Un nuovo patto per gli impollinatori” per porre un freno all’allarmante…
Neonicotinoidi nelle acque sotterranee? Nessuno li cerca
23 ottobre 2011 L’associazione regionale piemontese Aspromiele ha chiesto ufficialmente all’Assessorato all’Ambiente della Regione Piemonte chiarimenti sul protocollo di analisi…
ALLARME ROSSO!!! Morie d’api su mais. ANCORA!!!
aggiornato 16 aprile 2014 Con il progredire dei cantieri di semina del mais si moltiplicano le segnalazioni nella pianura padana…
Immagini di un Mondo senza impollinatori
18 giugno 2013 A volte un’immagine vale più di mille parole. Una catena di supermercati americana, Whole Foods, specializzata nella…
Ennesimo knock-out agli insetticidi killer delle api
27 maggio 2013 Nuovo parere scientifico dell’ EFSA: anche la molecola Fipronil usata come conciante comporta un elevato rischio…
Ue: sempre più acceso il confronto sul miglioramento della valutazione dei pesticidi
18 aprile 2014 Nel dicembre 2013, la Commissione Europea ha organizzato un seminario di EFSA e Stati membri per verificare l’applicabilità…
