Il 21 luglio l’U.N.A.API. la FAI, il Conapi e le Confederazioni agricole sono stati convocati per un audizione dall’ufficio di presidenza della Commissione Agricoltura del Senato in merito alla Legge Quadro per l’Apicoltura approvata mercoledì 21 aprile 2004 dalla XIII Commissione della Camera dei Deputati.
L’U.N.A.API., il Conapi e la A.A.P.I. hanno espresso un parere nel complesso molto positivo sulla legge ma hanno proposto la assoluta necessità di alcune modifiche, che non intaccano il disegno nel complesso e sono più che compatibili con l’approvazione definitiva entro la legislatura della nuova legge, (vedi documento allegato) fra cui quali priorità indispensabili:
- due modifiche all’art 7 con la reintroduzione della “priorità degli apiari a conduzione produttiva ed economica rispetto a quelli a conduzione amatoriale” e la proposta di eliminare la quantificazione massima di metri 200 del raggio di distanza di rispetto tra apiari composti da quantomeno cinquanta alveari.
- l’introduzione di uno specifico articolo di indirizzo alle Regioni e Provincie autonome per la revisione degli articoli del Regolamento di polizia veterinaria teso ad un adeguamento della normativa sanitaria che tenga conto delle nuove conoscenze in materia di prevenzione e controllo delle malattie delle api, finalizzata ad evitare la diffusione delle malattie.
Su una posizione analoga si sono espresse con determinazione sia Coldiretti che CIA.
Al contrario Confagricoltura e FAI hanno chiesto l’approvazione della legge così com’è.
La FAI, anteponendo la necessità di non perdere l’accantonamento pecuniario previsto per la legge, ha insistito sulla necessità che la legge non subisca al Senato modifica di sorta e sia approvata nel tempo più breve possibile.
E’ probabile che all’orientamento espresso dalla Confederazione agricola di riferimento della politica governativa possa conseguire uno scenario di approvazione “blindata” al Senato anche del provvedimento sull’apicoltura.
Il giudizio di U.N.A.API.è di assoluto sconcerto e di denuncia del grave pericolo cui va incontro il settore apistico: non sono infatti di poco conto le modifiche alla Legge quadro necessarie ed indispensabili.
Solo due le possibili chiavi di lettura e di spiegazione della presa di posizione per l’approvazione della Legge quadro senza modifica di sorta: o vi è (dall’interno della compagine di maggioranza) la preveggenza e la certezza della caduta, a breve, del Governo e quindi di fine anticipata della legislatura oppure più semplicemente le esigenze del settore ed i necessari aggiustamenti alla legge passano in secondo piano rispetto alla necessità/urgenza per qualcuno di attingere alle risorse rese disponibili dalla nuova legge sul piano nazionale, nel tempo più breve possibile.
L’auspicio di U.N.A.API., e crediamo anche di tutte le Associazioni apistiche legate alle problematiche produttive del settore, è che l’iter deliberativo di una legge così importante, così positiva, così attesa non subisca condizionamenti di sorta per piccoli interessi di bottega e si possa pervenire all’approvazione di un dispositivo di legge, grazie a piccole correzioni ed integrazioni, coerente, con tutte le esigenze del settore.
L’auspicio è che per tale fine si attivino anche tutti gli apicoltori singoli ed associati d’Italia.
Francesco Panella, 2 agosto 2004.{jcomments on}
Potrebbero interessarti
Origine del miele: nuova norma d’etichettatura
(13 settembre 2011) L’Italia anticipa Bruxelles e fissa le altezze dei caratteri per l’indicazione dell’origine in etichetta. Il decreto ministeriale…
Aethina tumida: risarcimenti in Calabria
21 ottobre 2015 Con il Decreto n.10080 del 24/09/2015 la Regione Calabria ha dato mandato al pagamento degli indennizzi alle aziende…
Nuova circolare sull’anagrafe apistica nazionale
12 dicembre 2015 E’ passato circa un anno dalla pubblicazione del decreto contenente il manuale operativo che ha dato il…
Manuale Anagrafe Apistica: incoerenze e obblighi irragionevoli
15 febbraio 2014 Presa di posizione dell’Unaapi, con lettera aperta a Ministri e Assessori di Agricoltura e Salute, sulle inaccettabili…
A proposito di indennizzi
3 dicembre 2014 L’arrivo dell’A.Tumida e i conseguenti incenerimenti di alveari (sottolineo alveari, non api) portano alla ribalta la questione…
Proroga dei termini del censimento annuale degli alveari
27 gennaio 2015 In ragione delle difficoltà riscontrate nell’aggiornamento/inserimento dei dati nella anagrafe apistica nazionale, anche seguito di nostre specifiche…
