In relazione al protocollo di sorveglianza trasmesso ieri per la ricerca di A.tumida abbiamo potuto verificare l’esistenza di un refuso nel testo.
Mi riferisco a quanto riportato nella SCHEDA 2 “Criteri per l’attuazione di un piano di sorveglianza negli apiari che hanno avuto contattia rischio”
Al punto 2 “Campionamenti previsti in funzione dei livelli di rischio” nel testo sottostante a entrambi i due sottocapitoli “ rischio elevato” e “rischio medio” la parola APIARI DEVE ESSERE INTESA COME ALVEARI .
Ciò vuol dire che in ogni apiario controllato dovranno essere messe trappole nel 75% degli alveari e non nel 75%degli apiari
Potrebbero interessarti
Direzione Generale Veterinaria: pubblicata in Gazzetta Ufficiale autorizzazione dell’ Api Bioxal
ultimo aggiornamento 25 giugno 2011 A conferma di quanto anticipato, nella risposta a Fai e Unaapi, il Ministero della Salute…
Slow Food: che ne sarà dell’impollinazione se si sterminano le api per Aethina?
11 novembre 2014 L’associazione per la qualità alimentare si chiede: Api e insetti nocivi: può la cura essere più dannosa del…
Modello 4 la Salute risponde a Unaapi – L’Unaapi propone una pausa di riflessione e confronto
(3 gennaio 2011) L’Unaapi ha inviato il 22 novembre al Ministero della Salute una presa di posizione sull’assoluta inopportunità di…
Le proposte di Unaapi e Conapi e degli apicoltori di Calabria e Sicilia
10 dicembre 2014 E’ convocata, il giorno 11 dicembre, al Ministero della Salute l’Unità di Crisi su A.tumida, con la partecipazione…
Monitoraggio della Varroa: caduta naturale
Monitoraggio della caduta naturale della varroa Si tratta di un ottimo metodo per valutare l’infestazione delle famiglie. L’aspetto negativo è la…
Aethina tumida: richieste & proposte
19 settembre 2014 L’Unaapi, congiuntamente alla Fai, ha inviato alla dottoressa Gaetana Ferri, Direttore Generale della Sanità Animale del Ministero…
