Elendo completo degli allarmi e delle informazioni di notifica da parte della Comunità europea in relazione alla contaminazione di miele e pappa reale.
Informazione di notifica e allerte
|
data
|
notificato da
|
ref.
|
motivo della notifica
|
origine
|
| 15/12/2009 | Belgio | 2009.1741 | streptomycin (22 µg/kg – ppb) nel miele | MESSICO |
| 3/12/2009 | Regno Unito | 2009.1673 | tetracycline (12 µg/kg – ppb) nel miele | INDIA |
| 16/11/2009 | Regno Unito | 2009.1581 | sostanza proibita: lincomycin (4.1 µg/kg – ppb) nel miele | CINA |
| 07/09/2009 | Regno Unito | 2009.1162 | streptomycin (10 µg/kg – ppb) nel miele | MESSICO |
| 03/08/2009 | Regno Unito | 2009.1018 | oxytetracycline (15 µg/kg – ppb) nel miele | GUATEMALA |
| 06/08/2009 | Slovacchia | 2009.0969 | tylosin (4.3 g/kg – ppb) nel miele | GERMANIA |
| 17/07/09 | Germania | – | Sulfadimidina(42 mg / kg – ppb) nel miele | TURCHIA |
| 10/07/09 | Gran Bretagna | 2009.1018 | xitetraciclina (15 mg / kg – ppb) nel miele | GUATEMALA |
| 03/07/09 | Germania | 2009.0861 | ossitetraciclina (13 µg/kg – ppb) nel miele | ARGENTINA (Uruguay) |
| 15/06/2009 | Germania | 2009.0773 | Aflatoxinas (B1 = 45,2; Tot. = 53,7 mg / kg – ppb) nel miele con nocciole | TURCHIA |
| 03/06/2009 | Lituania | 2009.0700 | sostanze proibite: nitrofuran (metabolite) nitrofurazone (SEM) (4.2 µg/kg – ppb) in miele di acacia | UNGHERIA |
| 03/06/2009 | Lituania | 2009.0698 | sostanze proibite: nitrofuran (metabolite) nitrofurazone (SEM) (4.2 µg/kg – ppb) in miele di acacia | UNGHERIA |
| 27/04/2009 | Repubblica Ceca | 2009.0531 | tetracycline (12,3 µg/kg – ppb) sostanza non autorizzata nel miele | UCRAINA |
| 18/02/2009 | Germania | 2009.0203 | sostanza proibita: nitrofuran (metabolite) nitrofurazone (SEM) (11 µg/kg – ppb) nel miele | CINA |
| 15/12/2008 | Germania | 2008.1621 | tetracycline (16 µg/kg – ppb) sostanza non autorizzata nel miele | GRECIA |
| 15/12/2008 | Slovenia | 2008.1619 | chloramphenicol (2.5 mg/kg – ppm) sostanza proibita nella pappa reale | CINA |
| 09/10/2008 | Italia | 2008.1222 |
sulphathiazole (5.5 µg/kg – ppb) |
UNGHERIA |
| 01/10/2008 | Germania | 2008.1166 | sostanza non autorizzata sulphadimidine (23; 231; 32; 35; 19; 301 µg/kg – ppb) nel miele | TURCHIA |
| 25/08/2008 | Polonia | 2008.BIX | Damaged packaging and bad hygienic state of natural honey | UCRAINA |
| 15/07/2008 | Spagna | – | Erythromycin (0.2 µg/kg – ppb) non autorizzata nel miele | CINA |
| 10/06/2008 | Polonia | 2008.AWX | Cattivo stato igienico di miele | UCRAINA |
| 27/05/2008 | Spagna | 2008.AUG | Sostanza non autorizzata: erythromycin (0.5 µg/kg – ppb) nel miele | CINA |
| 29/05/2008 | Italia | 2008.0628 | Importazione illegale di miele chiaro contenente sostanza non autorizzata: sulphamethazine (22 µg/kg – ppb) | EGITTO |
| 21/05/2008 | Lituania | 2008.0589 | high content of unlabelled E 210 – benzoic acid (928 mg/kg – ppm) in chyawanprash jam with honey | INDIA |
| 14/05/2008 | Spagna | 2008.ATB | ciprofloxacin (6.1 µg/kg – ppb) e erythromycin (0.3 µg/kg – ppb) non autotizzati nel miele | CINA |
| 30/04/2008 | Lettonia | sostanza proibita: nitrofurano (metabolite) nitrofurazone (SEM) (1.6 µg/kg – ppb) nel miele | UNGHERIA | |
| 21/04/2008 | Spagna | 2008.AQF | oxytetracycline (12 µg/kg – ppb) non autorizzato nel miele | ARGENTINA |
| 26/02/2008 | Regno Unito | 2008.0218 | sostanza proibita: cloramfenicolo (1.0 µg/kg – ppb) in capsule di pappa reale | TURCHIA |
| 21/02/2008 | Belgio | 2008.0203 | sulphathiazole (101; 146; 391; 404; 111 µg/kg – ppb) non autorizzato nel miele | LITUANIA |
| 14/02/2008 | Regno Unito | 2008.AHH | sostanza proibita: oxytetracycline (12 µg/kg – ppb) nel miele | ISRAELE |
| 12/02/2008 | Italia | add02 2007.CQE |
sostanza proibita: streptomicina nel miele. |
ARGENTINA |
| 12/02/2008 | Spagna | 2008.AHA | sostanza proibita: streptomicina (16.9 µg/kg – ppb) nel miele | CINA |
| 12/02/2008 | Regno Unito | 2008.0161 | sostanza proibita: cloramfenicolo (13 µg/kg – ppb) in capsule di pappa reale | CINA |
| 08/02/2008 | Germania | 2008.0150 | sostanza proibita: sulphathiazole (44 µg/kg – ppb) nel miele di bosco | PORTOGALLO |
| 06/02/2008 | Spagna |
2008.AGK |
sostanze proibite: streptomycin (3 µg/kg – ppb) e erythromycin (0.1 µg/kg – ppb) nel miele | CINA |
| 05/02/2008 | Spagna | 2008.AGH | sostanza proibita: ciprofloxacin (5.4 µg/kg – ppb) nel miele | CINA |
| 30/01/2008 | Regno Unito | 2008.0113 | sostanza proibita, cloramfenicolo (21 µg/kg – ppb) in capsule di pappa reale | GUERNSEY |
| 17/01/2008 | Spagna | 2008.ACZ | oxytetracycline (42; 38 µg/kg – ppb) nel miele | ARGENTINA |
Allerte e notifiche del 2007 1 Agosto, 2010 –
{jcomments on}
Potrebbero interessarti
Attivata raccolta fondi per aiutare gli apicoltori piemontesi colpiti dall’alluvione
15 ottobre 2020 Ennesimo diluvio d’autunno: uomini sommersi, vallate sfigurate, pendii franati, fiumi straripati, case, ponti e…
News, immagini e report della “Serrata” delle api
(ultimo aggiornamento 10 novembre 2011) Resoconti della mobilitazione apistica, nei vari territori, nelle più diverse forme immaginate e messe…
Toscana: nuova legge sull’apicoltura
28 aprile 2009 LEGGE REGIONALE 29 APRILE 2009, N. 21 Norme per l’esercizio, la tutela e la valorizzazione dell’apicoltura. Un…
Doppio no al miele cinese negli USA
4 ottobre 2002 Le autorità doganali degli Stati Uniti hanno scoperto e sequestrato partite di miele cinese contaminate dall’ antibiotico…
Accordo Ue su legislazione pesticidi
22 dicembre 2008 Raggiunto accordo tra istituzioni comunitarie su nuova legislazione pesticidi. Recentemente il Parlamento europeo ha votato a gran…
Modulo raccolta firme Petizione di Avaaz
(14 ottobre 2011) Disponibile modulo on line, per raccolta sottoscrizioni su carta della Petizione on line di Avaaz per salvare…
Notizie Recenti

Nuova PAC e apicoltura: la proposta del settore italiano

Tropilaelaps, l’acaro si avvicina all’Europa: Unaapi segue l’evoluzione della situazione

Nuovo DM, arriva il miele di qualità certificata: una svolta per l’apicoltura italiana
NGT1, via libera del Parlamento europeo alla deregolamentazione: quali implicazioni per api e impollinatori?

Unaapi e la tutela degli impollinatori: una sfida complessa
