Elendo completo degli allarmi e delle informazioni di notifica da parte della Comunità europea in relazione alla contaminazione di miele e pappa reale.
Informazione di notifica e allerte
|
data
|
notificato da
|
ref.
|
motivo della notifica
|
origine
|
| 15/12/2009 | Belgio | 2009.1741 | streptomycin (22 µg/kg – ppb) nel miele | MESSICO |
| 3/12/2009 | Regno Unito | 2009.1673 | tetracycline (12 µg/kg – ppb) nel miele | INDIA |
| 16/11/2009 | Regno Unito | 2009.1581 | sostanza proibita: lincomycin (4.1 µg/kg – ppb) nel miele | CINA |
| 07/09/2009 | Regno Unito | 2009.1162 | streptomycin (10 µg/kg – ppb) nel miele | MESSICO |
| 03/08/2009 | Regno Unito | 2009.1018 | oxytetracycline (15 µg/kg – ppb) nel miele | GUATEMALA |
| 06/08/2009 | Slovacchia | 2009.0969 | tylosin (4.3 g/kg – ppb) nel miele | GERMANIA |
| 17/07/09 | Germania | – | Sulfadimidina(42 mg / kg – ppb) nel miele | TURCHIA |
| 10/07/09 | Gran Bretagna | 2009.1018 | xitetraciclina (15 mg / kg – ppb) nel miele | GUATEMALA |
| 03/07/09 | Germania | 2009.0861 | ossitetraciclina (13 µg/kg – ppb) nel miele | ARGENTINA (Uruguay) |
| 15/06/2009 | Germania | 2009.0773 | Aflatoxinas (B1 = 45,2; Tot. = 53,7 mg / kg – ppb) nel miele con nocciole | TURCHIA |
| 03/06/2009 | Lituania | 2009.0700 | sostanze proibite: nitrofuran (metabolite) nitrofurazone (SEM) (4.2 µg/kg – ppb) in miele di acacia | UNGHERIA |
| 03/06/2009 | Lituania | 2009.0698 | sostanze proibite: nitrofuran (metabolite) nitrofurazone (SEM) (4.2 µg/kg – ppb) in miele di acacia | UNGHERIA |
| 27/04/2009 | Repubblica Ceca | 2009.0531 | tetracycline (12,3 µg/kg – ppb) sostanza non autorizzata nel miele | UCRAINA |
| 18/02/2009 | Germania | 2009.0203 | sostanza proibita: nitrofuran (metabolite) nitrofurazone (SEM) (11 µg/kg – ppb) nel miele | CINA |
| 15/12/2008 | Germania | 2008.1621 | tetracycline (16 µg/kg – ppb) sostanza non autorizzata nel miele | GRECIA |
| 15/12/2008 | Slovenia | 2008.1619 | chloramphenicol (2.5 mg/kg – ppm) sostanza proibita nella pappa reale | CINA |
| 09/10/2008 | Italia | 2008.1222 |
sulphathiazole (5.5 µg/kg – ppb) |
UNGHERIA |
| 01/10/2008 | Germania | 2008.1166 | sostanza non autorizzata sulphadimidine (23; 231; 32; 35; 19; 301 µg/kg – ppb) nel miele | TURCHIA |
| 25/08/2008 | Polonia | 2008.BIX | Damaged packaging and bad hygienic state of natural honey | UCRAINA |
| 15/07/2008 | Spagna | – | Erythromycin (0.2 µg/kg – ppb) non autorizzata nel miele | CINA |
| 10/06/2008 | Polonia | 2008.AWX | Cattivo stato igienico di miele | UCRAINA |
| 27/05/2008 | Spagna | 2008.AUG | Sostanza non autorizzata: erythromycin (0.5 µg/kg – ppb) nel miele | CINA |
| 29/05/2008 | Italia | 2008.0628 | Importazione illegale di miele chiaro contenente sostanza non autorizzata: sulphamethazine (22 µg/kg – ppb) | EGITTO |
| 21/05/2008 | Lituania | 2008.0589 | high content of unlabelled E 210 – benzoic acid (928 mg/kg – ppm) in chyawanprash jam with honey | INDIA |
| 14/05/2008 | Spagna | 2008.ATB | ciprofloxacin (6.1 µg/kg – ppb) e erythromycin (0.3 µg/kg – ppb) non autotizzati nel miele | CINA |
| 30/04/2008 | Lettonia | sostanza proibita: nitrofurano (metabolite) nitrofurazone (SEM) (1.6 µg/kg – ppb) nel miele | UNGHERIA | |
| 21/04/2008 | Spagna | 2008.AQF | oxytetracycline (12 µg/kg – ppb) non autorizzato nel miele | ARGENTINA |
| 26/02/2008 | Regno Unito | 2008.0218 | sostanza proibita: cloramfenicolo (1.0 µg/kg – ppb) in capsule di pappa reale | TURCHIA |
| 21/02/2008 | Belgio | 2008.0203 | sulphathiazole (101; 146; 391; 404; 111 µg/kg – ppb) non autorizzato nel miele | LITUANIA |
| 14/02/2008 | Regno Unito | 2008.AHH | sostanza proibita: oxytetracycline (12 µg/kg – ppb) nel miele | ISRAELE |
| 12/02/2008 | Italia | add02 2007.CQE |
sostanza proibita: streptomicina nel miele. |
ARGENTINA |
| 12/02/2008 | Spagna | 2008.AHA | sostanza proibita: streptomicina (16.9 µg/kg – ppb) nel miele | CINA |
| 12/02/2008 | Regno Unito | 2008.0161 | sostanza proibita: cloramfenicolo (13 µg/kg – ppb) in capsule di pappa reale | CINA |
| 08/02/2008 | Germania | 2008.0150 | sostanza proibita: sulphathiazole (44 µg/kg – ppb) nel miele di bosco | PORTOGALLO |
| 06/02/2008 | Spagna |
2008.AGK |
sostanze proibite: streptomycin (3 µg/kg – ppb) e erythromycin (0.1 µg/kg – ppb) nel miele | CINA |
| 05/02/2008 | Spagna | 2008.AGH | sostanza proibita: ciprofloxacin (5.4 µg/kg – ppb) nel miele | CINA |
| 30/01/2008 | Regno Unito | 2008.0113 | sostanza proibita, cloramfenicolo (21 µg/kg – ppb) in capsule di pappa reale | GUERNSEY |
| 17/01/2008 | Spagna | 2008.ACZ | oxytetracycline (42; 38 µg/kg – ppb) nel miele | ARGENTINA |
Allerte e notifiche del 2007 1 Agosto, 2010 –
{jcomments on}
Potrebbero interessarti
MIELERIE·APERTE: l’Unione fa la forza
MIELERIE·APERTE è il progetto Unaapi per avvicinare il mondo del consumo a quello della produzione. Apicoltori e apicoltrici appassionate e…
Toscana: nuova legge sull’apicoltura
28 aprile 2009 LEGGE REGIONALE 29 APRILE 2009, N. 21 Norme per l’esercizio, la tutela e la valorizzazione dell’apicoltura. Un…
Miele di bosco: il Ministero dice si’
21 luglio 2007 ll Mipaaf riconosce, finalmente la dizione “Miele di bosco” A seguito delle reiterate azioni e iniziative di…
Workshop su api e salute al Ministero della Salute
Il 23 settembre a Roma si è svolto, presso l’Auditorium Cosimo Piccinno del Ministero della Salute, il workshop “Sanità e…
Aethina tumida, nuove strategie e abbattimenti selettivi
24 settembre 2019 Il 10 settembre 2019 il Ministero della Salute ha pubblicato in Gazzetta Ufficiale una modifica e un’integrazione…
37° Congresso dell’apicoltura professionale AAPI a Sacrofano (Roma)
La AAPI (Associazione Apicoltori Professionisti Italiani) organizza il 37esimo Congresso dell’apicoltura professionale a Sacrofano (Roma) dal 25 al 29 gennaio…
Notizie Recenti

Nuovo DM, arriva il miele di qualità certificata: una svolta per l’apicoltura italiana
NGT1, via libera del Parlamento europeo alla deregolamentazione: quali implicazioni per api e impollinatori?

Unaapi e la tutela degli impollinatori: una sfida complessa

Aethina tumida nel Lazio: pubblicato il dispositivo dirigenziale del Ministero della Salute

Proteste agricole: cosa è cambiato due anni dopo? E perché riguarda anche l’apicoltura
